O Benfica apresentou uma reclamação formal junto da Federação Portuguesa de Futebol, mais concretamente ao Conselho de Arbitragem, depois da nomeação de Gustavo Correia para o encontro entre Gil Vicente e Rio Ave, referente à primeira jornada da Liga Portugal Betclic.
Na Luz, a decisão foi recebida com surpresa e desagrado, tendo em conta os acontecimentos que envolveram o árbitro na última temporada.
A origem da contestação remonta ao polémico Famalicão – Benfica da 32.ª jornada da época passada. Gustavo Correia foi alvo de uma repreensão após se concluir, durante um inquérito disciplinar, que relatou factos que não correspondiam à verdade relativamente ao comportamento do diretor-geral encarnado, Mário Branco, acabando por existir um alegado erro de identificação.
Na altura, o árbitro escreveu no relatório que Mário Branco o tinha insultado e tentado aproximar-se da equipa de arbitragem, versão igualmente corroborada pelo delegado da Liga. Contudo, a análise das imagens do sistema de videovigilância do Estádio Municipal de Famalicão demonstrou que o dirigente benfiquista não se aproximou fisicamente da equipa de arbitragem, levando ao castigo disciplinar aplicado ao juiz da Associação de Futebol do Porto.
O caso provocou também consequências para os responsáveis do Benfica. Mário Branco foi suspenso por insultos dirigidos ao árbitro, enquanto Rui Costa criticou publicamente a arbitragem, afirmando que “este senhor veio aqui prejudicar o Benfica”. O presidente das águias acabou igualmente castigado pelo Conselho de Disciplina da FPF, mantendo-se esse processo ainda pendente de decisão definitiva após recurso para o Tribunal Arbitral do Desporto.
Perante todo este historial, o Benfica entendia que Gustavo Correia não deveria integrar as nomeações para a ronda inaugural do campeonato. A escolha do árbitro para dirigir o Gil Vicente – Rio Ave motivou, por isso, uma reclamação oficial da SAD encarnada junto da FPF, numa decisão que promete voltar a alimentar a polémica em torno da arbitragem portuguesa.
