2-2 entre famalicenses e encarnados ficou marcado por muitos lances polémicos.
SL Benfica viu a sua caminhada no campeonato sofrer um revés em Famalicão, este sábado, ao não ir além de um empate num jogo marcado por decisões de arbitragem que prometem alimentar a polémica nos próximos dias. Pedro Henriques, especialista em arbitragem, analisou os lances capitais da partida e foi taxativo: a equipa de arbitragem cometeu erros que penalizaram diretamente a formação encarnada.
O Lance do Penálti “Esquecido”
O momento de maior tensão aconteceu aos 72 minutos, quando um jogador do Benfica foi derrubado na grande área famalicense. Apesar dos protestos veementes do banco de suplentes e dos jogadores em campo, o árbitro mandou seguir e o VAR não sugeriu a revisão.
“Estamos perante um erro de análise óbvio. Há um toque negligente que impede o avançado de disputar o lance. Nestas situações, a intervenção do VAR é obrigatória para repor a verdade desportiva. O Benfica foi claramente
prejudicado neste lance,” afirmou Pedro Henriques.
Gestão Disciplinar Sob Fogo
Além do penálti, Pedro Henriques apontou falhas no critério disciplinar, destacando uma entrada sobre Pavlidis que, na sua ótica, deveria ter resultado em expulsão imediata para o defesa do Famalicão.
Dualidade de Critérios: O especialista notou que o árbitro foi rigoroso com os jogadores do Benfica, mas permitiu uma agressividade excessiva à equipa da casa.
Linhas de Fora de Jogo: Um golo anulado ao Benfica por escassos centímetros também foi alvo de análise, com Henriques a reiterar a necessidade de tecnologias mais precisas para evitar dúvidas milimétricas.
O árbitro não esteve bem, Falhou em dois penáltis, no cartão vermelho e no canto que deu em golo. VAR ajudou em dois lances.
Benfica Famalicão