O empate em Barcelos (1-1) continua a dar que falar e, desta vez, o foco de toda a polémica recai sobre o golo do Gil Vicente, apontado nos instantes finais da partida. Novas imagens televisivas e repetições de vários ângulos sugerem que o lance que ditou a perda de dois pontos para o Sporting pode ter sido precedido de uma infração não assinalada.
Eis os pontos centrais da controvérsia que está a inflamar as redes sociais:
O Lance da Discórdia: Falta sobre Alisson Santos?
O golo do empate gilista nasceu de uma jogada rápida onde a eficácia de Alisson Santos, jovem jogador do Sporting, foi colocada em causa. No entanto, o debate não é técnico, mas sim disciplinar:
-
O Contacto: As imagens mostram um contacto físico intenso entre um jogador do Gil Vicente e Alisson Santos momentos antes da finalização. Os adeptos leoninos reclamam que o jogador brasileiro foi derrubado ou impedido de disputar o lance de forma legal.
-
A Atuação do VAR: A grande questão levantada pelos analistas é o motivo pelo qual o Videoárbitro não recomendou a revisão do lance. Se ficasse provado que houve falta no início da fase de ataque que resultou no golo (APP – Attacking Possession Phase), o tento deveria ter sido anulado.
-
O Critério do Árbitro: No relvado, a equipa de arbitragem considerou o contacto como “lance de jogo” normal, permitindo que o Gil Vicente seguisse para o empate que gelou a formação de Rúben Amorim.
Reações e “Guerra de Imagens”
O Sporting, que já jogava com 10 homens devido à expulsão de Morten Hjulmand, sente-se duplamente prejudicado.
-
Adeptos nas Redes Sociais: Circulam frames e vídeos em câmara lenta que tentam provar que o pé do jogador do Gil Vicente atinge o apoio de Alisson, desequilibrando-o antes de este perder a posse de bola.
-
Narrativa de Mourinho: Esta polémica surge poucas horas depois de José Mourinho ter falado da “maravilhosa sorte” do Sporting com as arbitragens. Para os leões, este lance serve como prova de que, ao contrário do que diz o técnico do Benfica, a “sorte” não tem estado do lado de Alvalade.
-
Análise dos Especialistas: Alguns ex-árbitros dividem-se: uns consideram que o contacto é insuficiente para reverter a decisão de campo, enquanto outros defendem que a falta é clara e o golo irregular.
Consequências para a Tabela
Este golo “fantasma” ou irregular (na ótica leonina) teve um impacto direto na classificação:
-
O Sporting perdeu a oportunidade de manter a distância de 5 pontos para o Benfica.
-
Com este empate, a vantagem para as “águias” de Mourinho fixou-se em apenas 3 pontos, tornando o campeonato ainda mais incerto à entrada da segunda volta.
 continua a dar que falar e, desta vez, o foco de toda a polémica recai sobre o golo do Gil Vicente, apontado nos instantes finais da partida. Novas imagens televisivas e repetições de vários ângulos sugerem que o lance que ditou a perda de dois pontos para o Sporting pode ter sido precedido de uma infração não assinalada.){kind=link}