FC Porto B Critica Atuação “Inqualificável” de Árbitro: “Uma Arbitragem Para a História”
O FC Porto reagiu com extrema dureza à arbitragem de Vítor Ferreira no jogo do FC Porto B contra o Torreense (2-3) pela 7.ª jornada da 2.ª Liga, classificando a exibição do juiz como “inqualificável” e acusando-o de ter influenciado diretamente o resultado.
Em comunicado oficial intitulado “Uma arbitragem para a história”, o clube azul e branco criticou Vítor Ferreira, da Associação de Futebol de Braga, por ser “insuficiente dada a falta de competência para apitar qualquer encontro de uma liga profissional”.
O FC Porto acusa o árbitro de ter tido uma atuação desastrosa no Olival ao:
- “Assinalar dois penáltis insólitos a favor do Torreense.”
- “Sonegar outro ao FC Porto B.”
- “Transformar uma vantagem de 2-0 num desaire por 2-3.”
Os Momentos Chave do Confronto
O comunicado detalha a viragem do jogo após o FC Porto B ter chegado a uma vantagem de 2-0, com golos de Gonçalo Sousa (12′) e Kauê Rodrigues (45’+4, de penálti, após intervenção do VAR). O clube ironiza que o “grande trunfo” do Torreense “não veio de Torres Vedras — veio de Barcelos,” referindo-se à origem do árbitro.
A reviravolta aconteceu por alegados erros de arbitragem:
- Primeiro Penálti (2-1): Vítor Ferreira assinalou “um penálti inexistente” após um lance entre Gabriel Brás e André Simões, que Manuel Pozo converteu.
- Segundo Penálti (2-3): Pouco depois, o juiz “descobriu uma infração de Diogo Fernandes sobre Seydi e ofereceu mais um penálti ao Torreense,” consumando a derrota portista.
- Penálti Ignorado ao FC Porto B: Já nos descontos, o árbitro não assinalou um alegado toque na mão de um defesa do Torreense dentro da área. Apesar de ter sido chamado pelo VAR, Vítor Ferreira “optou por ignorar as imagens que lhe foram mostradas e recusou assinalar a devida grande penalidade.”
O FC Porto conclui o comunicado expressando a sua indignação e desafiando o Conselho de Arbitragem a avaliar a exibição do juiz.
 pela 7.ª jornada da 2.ª Liga, classificando a exibição do juiz como "inqualificável" e acusando-o de ter influenciado diretamente o resultado.){kind=link}